In die Abb. 3 "Korruption und Bestechung im Vergleich zu anderen Delikten" hat sich ein ärgerlicher Druckfehler eingenistet: Selbstverständlich ist auch ein Bestochener als (Mit-)Täter "im Vorteil" (und nicht im Nachteil, wie es die mit diesem Druckfehler behaftete tabellarische Abbildung im Buch auszusagen scheint).
Hier die korrigierte Darstellung:
Abb. 3 (S. 125): Korruption und Bestechung im Vergleich zu anderen Delikten:
Raub, Diebstahl, Betrug, Körperverletzung u.a.m.
Korruption & Bestechung
Beteiligter 1 (aktiv)
Täter: +
Täter (Bestecher): +
Beteiligter 2 (passiv)
Opfer: -
Täter (Bestochener): +
Dritte/Allgemeinheit
0
-
Schädigung;
Schadensumfang
meist vergleichsweise einfach rekonstruierbar;
Schaden relativ einfach zu quantifizieren
wirkt sich komplex und unmerklich aus;
Ausmaß schwer quantifizierbar, aber groß
Wahrscheinlichkeit der Aufklärung und Chance einer Wiedergutmachung
potenziell hoch, da Interesse seitens Opfer an Korrektur
vorhanden
sehr gering; niemand fühlt sich unmittelbar betroffen
oder geschädigt
Legende:
" + " = im Vorteil
" - " = im Nachteil
" 0 " = ohne (nennenswerte) Auswirkung
